Η συνοίκηση της Κόζιανης

Abstract

΢το παρόν πόνημα επιχειρούνται απαντήσεις σε ερωτήματα όπως πότε, από πού, γιατί και ποιοι συνοίκισαν την Κόζιαν’. Μελετώνται ο χρόνος, ο τόπος και οι αιτίες των οικιστών της πόλης. Εξετάστηκε δημοσιευμένο αρχειακό υλικό, υλικά κατάλοιπα που κείτονται σε συλλογές ή αλλού, ενώ έχει αναγνωσθεί ενδελεχώς σχεδόν ολόκληρη η τοπική βιβλιογραφία. Οι επιτόπιες επισκέψεις και οδοιπορίες και η προφορική μνήμη των εντοπίων συνταιριάστηκαν με τις ειρημένες πηγές προς εμπλουτισμό της οπτικής μας γωνίας και επίρρωσιν των συμπερασμάτων. Η κριτική που ασκείται, δε σκοπεύει στην απόρριψη ή υποτίμηση των προγενέστερων μελετών. Εξάλλου απογενομένων αυτών, το παρόν πόνημα δε θα υφίστατο. Τπάρχουν ερμηνείες που κρίνονται ξεπερασμένες, νέες έχουν βγει στο φως (κάποιες εξετάζουν μονομερώς το θέμα) και η προσέγγιση έχει εμπλουτιστεί με νέα ερωτήματα. Πολλά βέβαια και τα κενά των πηγών, όμως εκεί, εισχώρησε η λογική, για να τα συμπληρώσει. Σελικός σκοπός η ανάταξη των προηγούμενων ερμηνειών, αφού εκεί αποσκοπεί η νέα ματιά μας στα γεγονότα. ΢λάβοι ποιμένες της περιοχής ΢ιόπουτου και μαζί με άλλους κατοίκους από τις -ρωμαϊκής εποχής- θέσεις Σρία Δέντρα και Αϊ Θανάσ’ και της -βυζαντινής περιόδου- θέσης τ’ς Μπήλιως τα Νημόργια συνασπίζονται γύρω από τη θέση Κόζιαν’. Ο οικισμός τροφοδοτείται επανειλημμένως από κατοίκους γειτνιαζόντων ή απώτερων οικισμών και Βλάχους εποίκους, μεταφορείς προϊόντων. ΢το πέρασμα των χρόνων της Οθωμανοκρατίας ο οικισμός αυξάνει και πριν την ένταξή του στην Ελλάδα καταφέρνει να γίνει το πνευματικό, οικονομικό και διοικητικό κέντρο, κατά διαδοχήν, της ευρύτερης περιοχής. ΢ήμερα που η ανθρωπορραγία νέων σπουδαγμένων κατοίκων της πόλης έχει γίνει ασυγκράτητη, το μέλλον της κρίνεται απροσδιόριστο.This essay attempts answers to questions such as when, where why and who co-habited Kozian’. The time, the place and the causes of the city's settlers are studied. Published archival materials and material remains lied in collections or elsewhere were examined and has thoroughly read almost all the local bibliography. Site visits and hikes and the oral memory of the residents were matched with the abovementioned sources to enrich our visual angle and support the conclusions. The criticism does not intend to rejection or devaluation of previous studies. Moreover, without them, this essay would not exist. There are interpretations that are considered outdated, new have come to light (some consider the matter on the one hand) and the approach has been enriched with new questions. Many are the gaps of the sources, but there the logic penetrated to complete them. The final aim is the reconfiguration of previous interpretations, since our new view at the facts aim at that. Slav shepherds of Siopoutou area with other inhabitants from -Roman period- positions Tria Dendra and Ai Thanash and -Byzantine period- position ts Bilios ta Nimoryia crowded around the place Kozian'. The settlement is repeatedly powered by residents from neighboring or remote settlements and Vlach settlers, product carriers. Over the years of the Ottoman occupation the settlement increases and just before joining the Greek state manages to become the spiritual, economic and administrative center, in succession, of the region. Nowadays, the resistless immigration of the educated population, makes the future of the city unspecified