| dc.description.abstract | Στη μελέτη εξετάζεται ο τρόπος παρουσίασης συγκεκριμένων γεγονότων που σχετίζονται με τους μετανάστες από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στην Ελλάδα, μια χώρα που χρησιμεύει ως πύλη για τους μετανάστες προς την Ευρώπη. Διερευνάται η σχέση μεταξύ της παρουσίασης δελτίων ειδήσεων, της αυξανόμενης βίας κατά των μεταναστών και της αύξησης των εθνικιστικών συναισθημάτων. Οι μελετητές σε διεθνείς έρευνες, συχνά εξετάζουν το περιεχόμενο των μέσων ενημέρωσης για να διακρίνουν εάν ενσωματώνονται ιδεολογικές προκαταλήψεις στην παρουσίαση ειδήσεων, διαμορφώνοντας την αντίληψη του κοινού και τροφοδοτώντας ενδεχομένως τη βία. Αντίστοιχα, στην έρευνά μας, εστιάζοντας σε δύο σημαντικά γεγονότα που αφορούν μετανάστες, αξιολογείται ο τρόπος μετάδοσης των ειδήσεων από δύο κανάλια και αν επηρεάζουν τον ιδεολογικό προσανατολισμό. Μέσω της Κριτικής Ανάλυσης Λόγου, η μελέτη στοχεύει να αποσαφηνίσει ιδεολογικές έννοιες, την επιρροή στα ΜΜΕ και να αναλύσει τις μεθόδους παρουσίασης. Αναλύοντας δελτία από την ΕΡΤ1 και το OPEN, παρατηρούνται τόσο ομοιότητες όσο και διαφορές στην παρουσίαση των δύο γεγονότων. Αναφορικά με την Κρίση στον Έβρο τα δύο κανάλια καλύπτουν εκτενώς τα γεγονότα, ενσωματώνοντας συνεντεύξεις, βίντεο και πολιτικές δηλώσεις. Ωστόσο, το OPEN χρησιμοποιεί πιο συναισθηματική γλώσσα και μεταφορές, με στόχο να προσελκύσει συναισθηματικά τους θεατές. Και από τα δύο κανάλια όμως, η έμφαση δίνεται στις γεωπολιτικές εντάσεις και όχι στις ανθρωπιστικές ανησυχίες, υποδηλώνοντας ένα εθνικιστικό υπόβαθρο. Αντίθετα, η κάλυψη του ναυαγίου της Πύλου δείχνει μια αλλαγή του τόνου προς μια πιο ανθρωπιστική προοπτική. Και τα δύο κανάλια δίνουν προτεραιότητα στην ανθρώπινη ζωή σε σχέση με τις πολιτικές ατζέντες, με ελάχιστη συζήτηση για την απέλαση. Επιπλέον, το περιστατικό πυροδοτεί μια πιο συναισθηματική ανταπόκριση από μέσα ενημέρωσης και πολιτικούς, εκτός από μεμονωμένες περιπτώσεις εθνικιστικής ρητορικής. Συγκρίνοντας τα δύο γεγονότα, η ΕΡΤ1 και το OPEN παρουσιάζουν λεπτές διαφορές στον τρόπο αναφοράς και τις ιδεολογικές αποχρώσεις. Ενώ η κάλυψη της Κρίσης του Έβρου δίνει προτεραιότητα στις γεωπολιτικές εντάσεις, η κάλυψη του Ναυαγίου της Πύλου τονίζει τις ανθρωπιστικές ανησυχίες. Αυτά τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν την περίπλοκη αλληλεπίδραση μεταξύ της εκπροσώπησης των μέσων ενημέρωσης, της ιδεολογίας και της αντίληψης του κοινού. Ρίχνοντας φως στις προκαταλήψεις των μέσων ενημέρωσης και τις επιπτώσεις τους, αυτή η μελέτη συμβάλλει στη συνεχή έρευνα σχετικά με τις πρακτικές των μέσων ενημέρωσης και τον ιδεολογικό σχηματισμό. Τονίζει τη σημασία της διαφανούς και αμερόληπτης παρουσίασης ειδήσεων για την προώθηση του δημόσιου λόγου και τον μετριασμό των κινδύνων ιδεολογικής πόλωσης και βίας.----------------------------------------- The study examines how specific events related to migrants are presented by the mass media in Greece, a country that serves as a gateway for migrants to Europe. The relationship between news coverage, increasing violence against immigrants, and rising nationalist sentiments is explored. Scholars in international research often examine media content to discern whether ideological biases are embedded in news presentation, shaping public perception and potentially fueling violence. Accordingly, in our research, focusing on two important events concerning immigrants, we evaluate the way news is broadcast by two channels and whether they influence ideological orientation. Through Critical Discourse Analysis, the study aims to clarify ideological concepts, media influence and analyze presentation methods. Analyzing bulletins from ERT1 and OPEN, both similarities and differences are observed in the presentation of the two events. Regarding the Evros Crisis, the two channels extensively cover the events, incorporating interviews, videos and political statements. However, OPEN uses more emotional language and metaphors, aiming to engage viewers emotionally. From both channels, however, the emphasis is on geopolitical tensions rather than humanitarian concerns, suggesting a nationalist background. In contrast, the coverage of the Pylos wreck shows a shift in tone towards a more humanitarian perspective. Both channels prioritize human life over political agendas, with little discussion of deportation. Moreover, the incident triggers a more emotional response from the media and politicians, apart from isolated cases of nationalist rhetoric. Comparing the two events, ERT1 and OPEN present subtle differences in reporting and ideological nuances. While coverage of the Evros Crisis prioritizes geopolitical tensions, coverage of the Pylos Shipwreck emphasizes humanitarian concerns. These results highlight the complex interplay between media representation, ideology, and public perception. By shedding light on media biases and their effects, this study contributes to ongoing research on media practices and ideological formation. It emphasizes the importance of transparent and unbiased news reporting in promoting public discourse and mitigating the risks of ideological polarization and violence. | en_US |
